The BSUN Executive Board Meeting and the Workshop entitled "Interuniversity Cooperative Activities on Satellite Data Procession and Space Technologies” took place at the Technical University of Moldavia in Kishinev on October 19-20. Representatives of universities of Albania, Armenia, Azerbaijan, Bulgaria, the Republic of Georgia, Turkey, Ukraine, Romania and Moldavia participated in the meeting.
Prof. Dr. Sergei Sidorenko, Vice-Rector for International Affairs and corresponding member of the National Academy of Sciences of Ukraine, represented the Igor Sikorsky Kiev Polytechnic Institute (KPI) at the meeting. In particular, he made the report on projects within the framework of KPI space program.
In an interview with the newspaper Kiev Polytechnic, Dr. Sidorenko told about BSUN, participation of KPI in its activities and the workshop at the Technical University of Moldavia.
"BSUN - the Black Sea Universities Network - comprises 110 universities from 12 countries. It was established in 1997 for the purpose of developing cooperation and mutual exchange in educational, scientific and cultural fields between universities and other institutions of member countries of the Organization of the Black Sea Economic Cooperation (BSEC). Igor Sikorsky KPI has been the member of BSUN since 2007. In addition, KPI Rector Mikhail Zgurovsky was the BSUN President in 2008-2010 and then member of the BSUN governing body Presidential Troika in 2010-2012. In 2010 Igor Sikorsky KPI hosted the congress of rectors of BSUN higher education institutions, which identified its actions for the future.
"In recent years KPI has been remaining one of the key players within BSUN, as our University is implementing many pilot projects that are of high importance not only for Ukraine but for the whole region. For instance, we took the initiative in making universities based in the Black Sea region play a much more important role in the formation of sustainable development policy in their countries. Today Igor Sikorsky KPI can share the experience concerning such subjects as the innovative platform of a research university, quality assurance in higher technical education, international accreditation of specialties, enhanced internationalization of a university, establishment of university's management system based on new principles in the international sphere.
"Incidentally, it is worth noting that among higher education institutions within BSUN, Ukrainian universities boast the highest representation. In fact, 23 higher education institutions of Ukraine have joined this network."
Could you give more details of the workshop in Kishinev?
The BSUN governing body established the priorities of work in the following areas: cooperation in joint educational programs; internationalization of BSUN member universities; development and management of large educational and research infrastructures; joint actions designed to explore frontier zones; models of cooperation between universities and industry; and the best practices of universities management.
And this time organizers of the event asked us to showcase projects of the KPI space program, which was done. I would like to avail myself of this opportunity to thank the Department of Science and Innovation for the materials that helped us prepare the presentation. Frankly, we really had enough information to give and participants in the gathering took a keen interest in it.
However, scientists of the Technical University of Moldavia (TUM) are not merely engaged in space technologies but also the establishment of the separate specialized National Center of Space Technologies for which the area spanning 800 square meters has been allocated. Academician Ion Bostan, who, by the way, cooperated fruitfully with KPI when he was TUM Rector, directs the Center. A satellite in the micro class under the name of the "Republic of Moldavia" was developed at the Center, though it has not been launched yet.
I would like to note that we strive to revitalize our interaction with BSUN in consideration of the fact that the countries, whose universities were granted membership in this network, are members of the European Union or they joined the EU-Eastern Partnership Program. Therefore, the intensification of our bilateral cooperation with scientists of universities from these countries will give us more opportunities to receive grants within the framework of EU programs. That is why one of the urgent tasks, which faces the International Collaboration Department, provides for the intensification of work with BSUN.
Maybe you have established new useful contacts with colleagues of the Technical University of Moldavia.
We have established new contacts with the COST Association (European Cooperation in Science and Technology) that, under its European program, helps scientists of COST member countries, including those based in the Black Sea region, receive grants and promote research carried out by young scientists in particular. We agreed that notwithstanding Igor Sikorsky KPI is not the national representative of Ukraine to COST yet, COST leaders would give advice and some assistance so that our scientists could submit individually applications for grants through this European program.
I would like to say a few words about the interesting things that I got to see at the Technical University of Moldavia. The operating radar, which receives data from satellites and radio telescopes of other countries 24 hours a day, is on display outdoors at the Technical Museum. This radar transmits data to the TUM Space Exploration Center. The data are processed and returned to customers in a comprehensible and generalized form. The University has the observatory that enables physics students and astronomers to conduct astronomical research directly on the university campus.
I cannot avoid recalling horses made from automobile parts, as this composition demonstrates creative engineering thought.
TUM has the interesting experience to receive a great number of grants from the European Union. For instance, one of the biological facilities - a five-story building - was erected at the expense of the EU grant of $3 million and outfitted with the latest equipment. We will figure out how to make use of this experience at our University. I think Igor Sikorsky KPI can propose large-scale projects under solid grant support provided by the EU.
Friday, December 1, 2017
Thursday, November 30, 2017
KPI researchers work on technology of shielded development of marine gas hydrate formations
Aggregate reserves of methane gas hydrates, which occur in seas and oceans, exceed considerably prospected conventional reserves of natural gas and are seen as the most powerful source of potential mineral energy resources. At present, only a part of these formations concentrated along coastland of continents can be considered as potentially commercial reserves. Some of them have been comprehensively surveyed, and reliable data on reserves and mining conditions of development of formations gathered already.
Despite the numerous state programs of large-scale prospecting for and development of gas hydrates in seas and oceans, which were adopted by leading countries and states rich in gas hydrate formations, apropos including Ukraine, a universal 'technological clue' to economically successful offshore production of methane hydrates has not been discovered to date.
On the one hand, this can be explained by the fact that field research is focused on the problems of prospecting for gas hydrate formations, as well as by lack of experimental and commercial trials to develop marine formations, whereas theoretical approaches, modeling and inventions at the stage of concepts prevail today. In the main, a resource base is being determined, and key stakeholders are in no haste to pump large investments into testing of imperfect technical solutions because risks are greater than expected benefits.
On the other hand, there is an abundance of conditions of bedding and properties of gas hydrate layers and the environment: the depth and relief
of a seabed, temperature and chemical aggressiveness of the bed environment, the place where gas hydrate formations are concentrated (on the surface
or they occur deep in bed rocks), the structure and properties of the roof and sole of a layer in the rocks, particularly their thickness, availability
or absence of large amounts of free methane in contact with layers, composition and properties of a gas hydrate layer, etc. This indicates expedience to create the technology of production, which is expressly designed for specific formations, thereby resolving the problem of the efficient techniques of development.
Made by inventors from various countries, the analysis of the known techniques of production of methane of marine gas hydrates can be conditionally broken down into two groups in terms of the amount of their impact on a layer: 1) the greater part of the techniques that has a local impact on the limited section of a gas hydrate formation; and 2) the techniques that have a wide-ranging impact on the vast area of a surface or internal structure of a formation. The second group is the most worthwhile because it enables simultaneous dissociation of the large amount of gas and is capable of securing the profitability of offshore gas production.
The fracking technique of the second group to develop marine gas hydrate strata, which is similar to shale-gas fracking when drilling horizontal long wells in a productive layer that are designed for hydraulic fracturing of a layer and gas extraction from vast areas, looks promising as well.
It must be noted that physical properties of gas hydrates differ considerably from other rocks that have ever been developed by fracking. There are reasonable doubts of the possibility for ensuring the efficient formation of fissures and maintaining continuously the system of fissures during fracking of a layer (water and gas are quickly turned back into gas hydrate). In addition, there is a flaw in this technique, namely the high risk of the sudden release of gas caused by the rapid decomposition of gas hydrate. It is clear that such technique requires a substantial improvement. Certain solutions of the second group provide for the extraction of gas generated by wells and the availability of impenetrable rocks of the roof of a gas hydrate layer (i.e. isolation from the penetration of gas into a water area).
A group of researchers led by Prof. Gennady Gaiko of the Kiev Polytechnic Institute (KPI) have the intriguing concept that also provides for practice of a wide-ranging impact on the vast area of the bedding plane or internal structure of a formation. However, the main idea lies in the formation of the open system of fissures in rocks of the roof of a gas hydrate layer. Released gas flows out through the system to a big gas-collecting blanket that shields the greater part of the bedding plane of a formation. Currently, the KPI researchers are working on 1) the techniques of washout, explosive destruction and fracking of rocks of the roof; 2) facilities designed for gas dissociation through depressurization, injection of a heat carrier or chemical reagent; 3) design and technology of assembling large gas-collecting shields; 4) system of transportation of gas obtained from a gas-collecting shield through sea-bed pipelines in particular.
The system of shielded development of gas hydrate formations may well become the unique technique of methane production that would require a broad synergy of efforts among concerned partners and investors. The KPI scientists invite all the parties concerned to cooperate on the project with them.
Additional information: ogo55@ukr.net
Despite the numerous state programs of large-scale prospecting for and development of gas hydrates in seas and oceans, which were adopted by leading countries and states rich in gas hydrate formations, apropos including Ukraine, a universal 'technological clue' to economically successful offshore production of methane hydrates has not been discovered to date.
On the one hand, this can be explained by the fact that field research is focused on the problems of prospecting for gas hydrate formations, as well as by lack of experimental and commercial trials to develop marine formations, whereas theoretical approaches, modeling and inventions at the stage of concepts prevail today. In the main, a resource base is being determined, and key stakeholders are in no haste to pump large investments into testing of imperfect technical solutions because risks are greater than expected benefits.
On the other hand, there is an abundance of conditions of bedding and properties of gas hydrate layers and the environment: the depth and relief
of a seabed, temperature and chemical aggressiveness of the bed environment, the place where gas hydrate formations are concentrated (on the surface
or they occur deep in bed rocks), the structure and properties of the roof and sole of a layer in the rocks, particularly their thickness, availability
or absence of large amounts of free methane in contact with layers, composition and properties of a gas hydrate layer, etc. This indicates expedience to create the technology of production, which is expressly designed for specific formations, thereby resolving the problem of the efficient techniques of development.
Made by inventors from various countries, the analysis of the known techniques of production of methane of marine gas hydrates can be conditionally broken down into two groups in terms of the amount of their impact on a layer: 1) the greater part of the techniques that has a local impact on the limited section of a gas hydrate formation; and 2) the techniques that have a wide-ranging impact on the vast area of a surface or internal structure of a formation. The second group is the most worthwhile because it enables simultaneous dissociation of the large amount of gas and is capable of securing the profitability of offshore gas production.
The fracking technique of the second group to develop marine gas hydrate strata, which is similar to shale-gas fracking when drilling horizontal long wells in a productive layer that are designed for hydraulic fracturing of a layer and gas extraction from vast areas, looks promising as well.
It must be noted that physical properties of gas hydrates differ considerably from other rocks that have ever been developed by fracking. There are reasonable doubts of the possibility for ensuring the efficient formation of fissures and maintaining continuously the system of fissures during fracking of a layer (water and gas are quickly turned back into gas hydrate). In addition, there is a flaw in this technique, namely the high risk of the sudden release of gas caused by the rapid decomposition of gas hydrate. It is clear that such technique requires a substantial improvement. Certain solutions of the second group provide for the extraction of gas generated by wells and the availability of impenetrable rocks of the roof of a gas hydrate layer (i.e. isolation from the penetration of gas into a water area).
A group of researchers led by Prof. Gennady Gaiko of the Kiev Polytechnic Institute (KPI) have the intriguing concept that also provides for practice of a wide-ranging impact on the vast area of the bedding plane or internal structure of a formation. However, the main idea lies in the formation of the open system of fissures in rocks of the roof of a gas hydrate layer. Released gas flows out through the system to a big gas-collecting blanket that shields the greater part of the bedding plane of a formation. Currently, the KPI researchers are working on 1) the techniques of washout, explosive destruction and fracking of rocks of the roof; 2) facilities designed for gas dissociation through depressurization, injection of a heat carrier or chemical reagent; 3) design and technology of assembling large gas-collecting shields; 4) system of transportation of gas obtained from a gas-collecting shield through sea-bed pipelines in particular.
The system of shielded development of gas hydrate formations may well become the unique technique of methane production that would require a broad synergy of efforts among concerned partners and investors. The KPI scientists invite all the parties concerned to cooperate on the project with them.
Additional information: ogo55@ukr.net
Friday, November 24, 2017
The opinion poll in Ukraine: Is it possible to overcome corruption in this country?
Yes (%) 30
No (%) 40
No
answer (%) 30
Source: Democratic Initiatives Foundation,
Ukrainian Sociology Service
Wednesday, November 22, 2017
НА ПРИКАРПАТЬЕ РАСКОЛЬНИКИ КИЕВСКОГО ПАТРИАРХАТА УГРОЖАЮТ ПРИХОЖАНАМ УПЦ МП
Свято-Успенскую церковь Украинской православной церкви Московского патриархата (УПЦ МП), которая находится в селе Старый Гвоздец Ивано-Франковской области, раскольники Киевского патриархата попытались захватить ещё 14 октября, после так называемого сельского референдума. Пожилые прихожане, которые присутствовали на собрании, с ужасом вспоминают, как их чуть не избили, за то, что они проголосовали против беззакония и при этом не побоялись высказать своё мнение.
На собрании села люди, которые не имели никакого отношения к религиозной общине Свято-Успенской церкви УПЦ МП, незаконно "перевели" её в раскол и обманом завладели ключами от храма. Полиция почему-то не вмешивалась. Учитывая это, верующие УПЦ МП подали заявление в суд на бездействие Коломыйского отдела полиции. Жалобу судьи удовлетворили.
Однако сегодня беззаконие со стороны сельсовета и раскольников Киевского патриархата продолжается. Людям угрожают, чтобы они не приходили молиться. Прихожане обескуражены попытками перевести их общину в раскол.
На собрании села люди, которые не имели никакого отношения к религиозной общине Свято-Успенской церкви УПЦ МП, незаконно "перевели" её в раскол и обманом завладели ключами от храма. Полиция почему-то не вмешивалась. Учитывая это, верующие УПЦ МП подали заявление в суд на бездействие Коломыйского отдела полиции. Жалобу судьи удовлетворили.
Однако сегодня беззаконие со стороны сельсовета и раскольников Киевского патриархата продолжается. Людям угрожают, чтобы они не приходили молиться. Прихожане обескуражены попытками перевести их общину в раскол.
Wednesday, November 15, 2017
ГОСДУМА НАЗВАЛА ЗАКОН "ОБ ОБРАЗОВАНИИ" АКТОМ ЭТНОЦИДА РУССКОГО НАРОДА НА УКРАИНЕ
По мнению Виктора Медведчука, лидера Общественного движения "Украинский выбор - Право народа", сегодня, когда усилиями представителей "партии войны" русофобская истерия возводится в ранг национальной идеи, постмайданная команда ведёт беспрецедентное по своей жестокости и абсурду наступление на права русскоязычных граждан: от запрета российских телеканалов, ограничения ввоза книг из России, осуществления блокирования российских Интернет-ресурсов, введения языковых квот на радио и телевидении, ограничивающих русскоязычный контент, до запрета обучения на родном языке.
Принятие закона "Об образовании" стало последней каплей, переполнившей чашу терпения не только украинцев, но и европейцев. Скандальная "языковая статья"
нового закона вызвала жёсткую реакцию в России (Государственная дума назвала закон "Об образовании" "актом этноцида русского народа на Украине", поскольку он нарушает "базовые стандарты ООН и Совета Европы о защите языковой самобытности коренных народов и национальных меньшинств..."), а также у стран-соседей: Венгрии, Румынии, Молдавии, Польши и Греции.
Мнение мирового сообщества более чем однозначно: Украина взяла на себя целый ряд обязательств, в частности связанных с обеспечением языковых прав украинских граждан, а значит, обязана их выполнять. Особенно если учесть, что эти права закреплены не только в статье 10 Конституции Украины, но и в ряде международно-правовых актов: Международном пакте о гражданских и политических правах, Европейской хартии региональных языков или языков национальных меньшинств, Рамочной конвенции о защите национальных меньшинств. Попытка игнорировать обязательства, касающиеся языков национальных меньшинств, приведёт к международной изоляции Украины. Международный скандал из-за закона "Об образовании" и принятая Парламентской ассамблеей Совета Европы резолюция - тому подтверждение.
Принятие закона "Об образовании" стало последней каплей, переполнившей чашу терпения не только украинцев, но и европейцев. Скандальная "языковая статья"
нового закона вызвала жёсткую реакцию в России (Государственная дума назвала закон "Об образовании" "актом этноцида русского народа на Украине", поскольку он нарушает "базовые стандарты ООН и Совета Европы о защите языковой самобытности коренных народов и национальных меньшинств..."), а также у стран-соседей: Венгрии, Румынии, Молдавии, Польши и Греции.
Мнение мирового сообщества более чем однозначно: Украина взяла на себя целый ряд обязательств, в частности связанных с обеспечением языковых прав украинских граждан, а значит, обязана их выполнять. Особенно если учесть, что эти права закреплены не только в статье 10 Конституции Украины, но и в ряде международно-правовых актов: Международном пакте о гражданских и политических правах, Европейской хартии региональных языков или языков национальных меньшинств, Рамочной конвенции о защите национальных меньшинств. Попытка игнорировать обязательства, касающиеся языков национальных меньшинств, приведёт к международной изоляции Украины. Международный скандал из-за закона "Об образовании" и принятая Парламентской ассамблеей Совета Европы резолюция - тому подтверждение.
Wednesday, November 8, 2017
УЧЁНЫЕ КПИ СОЗДАЛИ ТЕХНОЛОГИЮ ЭКРАНИРОВАННОЙ РАЗРАБОТКИ МОРСКИХ ГАЗОГИДРАТНЫХ ЗАЛЕЖЕЙ
Суммарные запасы метана газогидратов морей и океанов на порядок превышают известные запасы конвенциональных месторождений природного газа и потенциально являются самым мощным источником минеральных энергоресурсов. На сегодняшний день только часть этих месторождений, сосредоточенных вдоль береговой полосы материков, может рассматриваться как потенциально-промышленная. Отдельные месторождения уже достаточно детально исследованы, и получены достоверные данные об их запасах и горно-геологических условиях разработки.
Несмотря на многочисленные государственные программы широкомасштабных поисков и освоения газогидратов морей и океанов, которые были приняты ведущими мировыми державами и странами собственниками мощных газогидратных месторождений (Украиной в том числе), поныне не найден универсальный "технологический ключ" для экономично успешной добычи метана морских газогидратов.
С одной стороны, это объясняется тем, что в фокусе натурных исследований находятся вопросы геологических разведок газогидратных месторождений при почти полном отсутствии экспериментально-промышленных попыток разработки морских залежей (преобладают теоретические подходы, моделирование, изобретения на стадии идей). Другими словами, пока что в основном имеет место определение ресурсной базы, "основные игроки" не спешат вкладывать значительные средства в испытания недостаточно совершенных технических решений (риски превышают ожидаемые выгоды).
С другой стороны, специалисты сталкиваются с многообразием условий залегания и свойств газогидратных пластов и окружающей среды: глубина и рельеф морского дна, температура и химическая агрессивность донной среды, место концентрации залежей газогидратов (на поверхности или же в глубине массива донных пород), структура и свойства горных пород кровли и подошвы пласта (в частности, их толщина), наличие или отсутствие на контакте с пластами освобождённого метана, состав и свойства газогидратного пласта, и т.д. Это указывает на целесообразность индивидуального проектирования технологии добычи для конкретных месторождений, хотя и не решает проблемы эффективных способов разработки.
Анализ известных способов добычи метана морских газогидратов, предложенный изобретателями из разных стран, можно условно разделить по степени воздействия на пласт на две группы - 1) локального воздействия на ограниченный участок газогидратной залежи (подавляющее большинство способов) и 2) широкого воздействия на значительную площадь поверхности или внутренней структуры залежи. Вторая группа является более перспективной, поскольку обеспечивает одновременную диссоциацию большого количества газа и способна гарантировать рентабельность морской газодобычи.
На сегодняшний день ко второй группе относится достаточно эффективный способ разработки конвенциональных месторождений природного газа, перекрытых толщей газогидратного пласта, диссоциация которого начинается со сменой давления при откачке свободного газа конвенционального месторождения (именно в таких условиях проходил первый промышленный эксперимент добычи метана морских газогидратов). К сожалению, в природе довольно редко встречаются месторождения, которые одновременно сочетают в себе газ конвенциональных месторождений и газогидратные залежи, и поэтому область применения этого способа крайне ограничена.
Перспективным считается также способ разработки морских газогидратных пластов гидроразрывом, который возник по аналогии раскрытия залежей сланцевого газа, когда в продуктивном пласте бурят горизонтальные длинные скважины, через которые осуществляют гидроразрыв пласта и извлечение газа из больших площадей и массивов.
Следует отметить, что физические свойства газогидратов существенно отличаются от других горных пород, которые когда-либо разрабатывались гидроразрывом. Существуют обоснованные сомнения относительно возможности обеспечения эффективного трещинообразования и продолжительного удержания системы трещин при гидроразрыве пласта (вода и газ в них могут быстро превращаться обратно в газогидрат). Кроме того, недостаток данного способа заключается в высокой степени опасности внезапного выброса газа вследствие быстрого распада газового гидрата, что требует его усовершенствования. Оба решения второй группы предусматривают откачку образованного газа через скважины и наличие непроницаемых пород кровли газогидратного пласта (т.е. изоляцию от проникновения газа в водное пространство).
Авторская концепция, выдвинутая группой учёных Киевского политехнического института (КПИ) под руководством профессора Геннадия Гайко, также предусматривает способы широкого воздействия на значительную площадь поверхности или внутренней структуры залежи, при этом основная идея заключается в создании в породах кровли газогидратного пласта открытой системы трещин, через которые выпускают освобождённый газ в водное пространство под разветвлённую газосборную оболочку, экранирующую значительную часть месторождения. В настоящее время учёными КПИ отрабатываются: 1) способы размыва, взрывного разрушения, гидроразрыва пород кровли; 2) средства диссоциации газа путём разгерметизации, подачи теплоносителя или химического реагента; 3) конструкции и технологии монтажа разветвлённых газосборных экранов; 4) системы транспортировки газа, полученного из-под газосборного экрана, в частности, по донным трубопроводам.
Система экранированной разработки газогидратных залежей может стать универсальной технологией добычи метана газогидратов, что требует объединения усилий заинтересованных партнёров и инвесторов. Группа учёных КПИ приглашает к сотрудничеству все заинтересованные стороны.
Дополнительная информация: ogo55@ukr.net
Несмотря на многочисленные государственные программы широкомасштабных поисков и освоения газогидратов морей и океанов, которые были приняты ведущими мировыми державами и странами собственниками мощных газогидратных месторождений (Украиной в том числе), поныне не найден универсальный "технологический ключ" для экономично успешной добычи метана морских газогидратов.
С одной стороны, это объясняется тем, что в фокусе натурных исследований находятся вопросы геологических разведок газогидратных месторождений при почти полном отсутствии экспериментально-промышленных попыток разработки морских залежей (преобладают теоретические подходы, моделирование, изобретения на стадии идей). Другими словами, пока что в основном имеет место определение ресурсной базы, "основные игроки" не спешат вкладывать значительные средства в испытания недостаточно совершенных технических решений (риски превышают ожидаемые выгоды).
С другой стороны, специалисты сталкиваются с многообразием условий залегания и свойств газогидратных пластов и окружающей среды: глубина и рельеф морского дна, температура и химическая агрессивность донной среды, место концентрации залежей газогидратов (на поверхности или же в глубине массива донных пород), структура и свойства горных пород кровли и подошвы пласта (в частности, их толщина), наличие или отсутствие на контакте с пластами освобождённого метана, состав и свойства газогидратного пласта, и т.д. Это указывает на целесообразность индивидуального проектирования технологии добычи для конкретных месторождений, хотя и не решает проблемы эффективных способов разработки.
Анализ известных способов добычи метана морских газогидратов, предложенный изобретателями из разных стран, можно условно разделить по степени воздействия на пласт на две группы - 1) локального воздействия на ограниченный участок газогидратной залежи (подавляющее большинство способов) и 2) широкого воздействия на значительную площадь поверхности или внутренней структуры залежи. Вторая группа является более перспективной, поскольку обеспечивает одновременную диссоциацию большого количества газа и способна гарантировать рентабельность морской газодобычи.
На сегодняшний день ко второй группе относится достаточно эффективный способ разработки конвенциональных месторождений природного газа, перекрытых толщей газогидратного пласта, диссоциация которого начинается со сменой давления при откачке свободного газа конвенционального месторождения (именно в таких условиях проходил первый промышленный эксперимент добычи метана морских газогидратов). К сожалению, в природе довольно редко встречаются месторождения, которые одновременно сочетают в себе газ конвенциональных месторождений и газогидратные залежи, и поэтому область применения этого способа крайне ограничена.
Перспективным считается также способ разработки морских газогидратных пластов гидроразрывом, который возник по аналогии раскрытия залежей сланцевого газа, когда в продуктивном пласте бурят горизонтальные длинные скважины, через которые осуществляют гидроразрыв пласта и извлечение газа из больших площадей и массивов.
Следует отметить, что физические свойства газогидратов существенно отличаются от других горных пород, которые когда-либо разрабатывались гидроразрывом. Существуют обоснованные сомнения относительно возможности обеспечения эффективного трещинообразования и продолжительного удержания системы трещин при гидроразрыве пласта (вода и газ в них могут быстро превращаться обратно в газогидрат). Кроме того, недостаток данного способа заключается в высокой степени опасности внезапного выброса газа вследствие быстрого распада газового гидрата, что требует его усовершенствования. Оба решения второй группы предусматривают откачку образованного газа через скважины и наличие непроницаемых пород кровли газогидратного пласта (т.е. изоляцию от проникновения газа в водное пространство).
Авторская концепция, выдвинутая группой учёных Киевского политехнического института (КПИ) под руководством профессора Геннадия Гайко, также предусматривает способы широкого воздействия на значительную площадь поверхности или внутренней структуры залежи, при этом основная идея заключается в создании в породах кровли газогидратного пласта открытой системы трещин, через которые выпускают освобождённый газ в водное пространство под разветвлённую газосборную оболочку, экранирующую значительную часть месторождения. В настоящее время учёными КПИ отрабатываются: 1) способы размыва, взрывного разрушения, гидроразрыва пород кровли; 2) средства диссоциации газа путём разгерметизации, подачи теплоносителя или химического реагента; 3) конструкции и технологии монтажа разветвлённых газосборных экранов; 4) системы транспортировки газа, полученного из-под газосборного экрана, в частности, по донным трубопроводам.
Система экранированной разработки газогидратных залежей может стать универсальной технологией добычи метана газогидратов, что требует объединения усилий заинтересованных партнёров и инвесторов. Группа учёных КПИ приглашает к сотрудничеству все заинтересованные стороны.
Дополнительная информация: ogo55@ukr.net
Friday, November 3, 2017
РЕЖИМ ПОРОШЕНКО ЦИНИЧНО НАСТУПАЕТ НА ПРАВА РУССКОЯЗЫЧНЫХ ГРАЖДАН
По мнению Виктора Медведчука, лидера Общественного движения "Украинский выбор - Право народа", политика режима Порошенко в отношении языков национальных меньшинств, и в первую очередь в отношении русского языка, на протяжении последних трёх с половиной лет строилась исключительно на лжи и насилии. Сегодня мало кто вспоминает о том, что новая история постмайдановской евроинтегрирующейся Украины начиналась с циничного наступления на права русскоязычных граждан.
23 февраля 2014 года Верховный Совет 232 голосами поддержал проект закона о признании утратившим силу Закона Украины "Об основах государственной языковой политики". Инициатором этого крайне опасного документа, ограничивающего права русскоязычных граждан, выступил Вячеслав Кириленко, который ошибочно спрогнозировал, что принятие данного законопроекта "уменьшит социальное напряжение в обществе".
23 февраля 2014 года Верховный Совет 232 голосами поддержал проект закона о признании утратившим силу Закона Украины "Об основах государственной языковой политики". Инициатором этого крайне опасного документа, ограничивающего права русскоязычных граждан, выступил Вячеслав Кириленко, который ошибочно спрогнозировал, что принятие данного законопроекта "уменьшит социальное напряжение в обществе".
Subscribe to:
Posts (Atom)